L'analyse du cycle de vie est une méthode d'évaluation des impacts environnementaux associés à toutes les étapes du cycle de vie d'un produit, d'un processus ou d'un service. Chez Faber Group, nous avons fait réaliser et valider des ACV par des experts tiers pour nos principaux types de supports de manutention de toutes les divisions.
Évaluer les avantages pour l'environnement
PAKi
L'étude ACV révèle que la mutualisation ouverte des palettes génère 24 % d'équivalent CO2 en moins par rapport à un échange 1 pour 1 (utilisation entre les deux mêmes parties), par utilisation. Par rapport à un usage unique, les économies sont encore plus importantes (90 %). L'impact sur la durabilité s'explique principalement par le fait que les mouvements logistiques en mutualisation ouverte sont plus optimaux. En outre, la production, le transport vers le client et la transformation en fin de vie sont répartis sur de nombreuses utilisations.
vPOOL
L'étude ACV montre que la mutualisation ouverte des conteneurs génère 20 % d'équivalent CO2 en moins par rapport à la mutualisation interne par les clients, par utilisation. Par rapport aux boîtes en carton à usage unique, les économies sont encore plus importantes (25 %). L'impact sur la durabilité s'explique principalement par le fait que les mouvements logistiques en mutualisation ouverte sont plus optimaux. En outre, la production, le transport vers le client et la transformation en fin de vie sont répartis sur de nombreuses utilisations.
PRS
Pour l'ACV de PRS, le principal support de manutention utilisé est le PRS7 en bois. L'ACV de PRS montre que les clients peuvent préserver les arbres et éviter des émissions importantes, tout en répondant aux besoins logistiques et en se concentrant sur leur activité principale. L'étude ACV montre que les palettes PRS7 génèrent environ 40 % d'émissions équivalent CO2 en moins, utilisent environ 40 % de bois en moins et environ 35 % de ressources fossiles en moins, par rapport aux palettes à usage unique. Le facteur clé de l'impact de PRS sur la durabilité est le fait que la production, le transport vers le client et le traitement en fin de vie sont répartis sur plusieurs utilisations.
IPP
Pour l'ACV d'IPP, les quatre principaux types de supports de manutention sont utilisés : Grand format A1210 et E812 (bois), demi-palette (bois), quart de palette P406 (plastique). L'ACV d'IPP montre que les clients peuvent préserver les arbres et éviter des émissions importantes, tout en répondant aux besoins logistiques et en se concentrant sur leur activité principale. Les palettes mutualisées génèrent beaucoup moins d'équivalent CO2 et utilisent moins de ressources fossiles que les palettes à usage unique. Cela vaut pour les palettes en bois et en plastique. Le facteur clé de l'impact d'IPP sur la durabilité est le fait que la production, le transport vers le client et le traitement en fin de vie sont répartis sur un nombre beaucoup plus important d'utilisations (14 à 40 fois en moyenne).
Ce visuel présente tous les éléments pris en considération pour l'ACV des supports de manutention tout au long de leur cycle de vie, de la matière première à la fabrication, au transport, à l'utilisation et à la réparation jusqu'à la fin de vie. Il inclut à la fois les matériaux et l'énergie requise tout au long du cycle de vie. L'exemple ci-dessus se réfère à IPP, car les types d'intrants peuvent varier en fonction du type de support de manutention. Dans ce chapitre, nous partageons les principales conclusions de ces ACV par entité. Lorsque l'on parle d'utilisation « à usage unique », il est possible que le support de manutention soit utilisé plus d'une fois. Toutefois, l'objectif principal de cette ACV est d'étudier les avantages environnementaux de la (ré)utilisation d'un support de manutention plusieurs fois dans un système de mutualisation.
Nous avons également comparé ces systèmes de mutualisation avec leurs alternatives à usage unique ou d'autres marchés afin de démontrer l'impact positif du choix d'une solution de mutualisation circulaire. Ces études ont été réalisées en conformité avec les lignes directrices internationales énoncées dans la norme ISO 14044:2006, qui prévoient un examen par un groupe d'experts composé de spécialistes de l'industrie et de l'analyse du cycle de vie.
L'analyse du cycle de vie est une méthode d'évaluation des impacts environnementaux associés à toutes les étapes du cycle de vie d'un produit, d'un processus ou d'un service. Chez Faber Group, nous avons fait réaliser et valider des ACV par des experts tiers pour nos principaux types de supports de manutention de toutes les divisions.
Évaluer les avantages pour l'environnement
PAKi
L'étude ACV révèle que la mutualisation ouverte des palettes génère 24 % d'équivalent CO2 en moins par rapport à un échange 1 pour 1 (utilisation entre les deux mêmes parties), par utilisation. Par rapport à un usage unique, les économies sont encore plus importantes (90 %). L'impact sur la durabilité s'explique principalement par le fait que les mouvements logistiques en mutualisation ouverte sont plus optimaux. En outre, la production, le transport vers le client et la transformation en fin de vie sont répartis sur de nombreuses utilisations.
vPOOL
L'étude ACV montre que la mutualisation ouverte des conteneurs génère 20 % d'équivalent CO2 en moins par rapport à la mutualisation interne par les clients, par utilisation. Par rapport aux boîtes en carton à usage unique, les économies sont encore plus importantes (25 %). L'impact sur la durabilité s'explique principalement par le fait que les mouvements logistiques en mutualisation ouverte sont plus optimaux. En outre, la production, le transport vers le client et la transformation en fin de vie sont répartis sur de nombreuses utilisations.
PRS
Pour l'ACV de PRS, le principal support de manutention utilisé est le PRS7 en bois. L'ACV de PRS montre que les clients peuvent préserver les arbres et éviter des émissions importantes, tout en répondant aux besoins logistiques et en se concentrant sur leur activité principale. L'étude ACV montre que les palettes PRS7 génèrent environ 40 % d'émissions équivalent CO2 en moins, utilisent environ 40 % de bois en moins et environ 35 % de ressources fossiles en moins, par rapport aux palettes à usage unique. Le facteur clé de l'impact de PRS sur la durabilité est le fait que la production, le transport vers le client et le traitement en fin de vie sont répartis sur plusieurs utilisations.
IPP
Pour l'ACV d'IPP, les quatre principaux types de supports de manutention sont utilisés : Grand format A1210 et E812 (bois), demi-palette (bois), quart de palette P406 (plastique). L'ACV d'IPP montre que les clients peuvent préserver les arbres et éviter des émissions importantes, tout en répondant aux besoins logistiques et en se concentrant sur leur activité principale. Les palettes mutualisées génèrent beaucoup moins d'équivalent CO2 et utilisent moins de ressources fossiles que les palettes à usage unique. Cela vaut pour les palettes en bois et en plastique. Le facteur clé de l'impact d'IPP sur la durabilité est le fait que la production, le transport vers le client et le traitement en fin de vie sont répartis sur un nombre beaucoup plus important d'utilisations (14 à 40 fois en moyenne).
Ce visuel présente tous les éléments pris en considération pour l'ACV des supports de manutention tout au long de leur cycle de vie, de la matière première à la fabrication, au transport, à l'utilisation et à la réparation jusqu'à la fin de vie. Il inclut à la fois les matériaux et l'énergie requise tout au long du cycle de vie. L'exemple ci-dessus se réfère à IPP, car les types d'intrants peuvent varier en fonction du type de support de manutention. Dans ce chapitre, nous partageons les principales conclusions de ces ACV par entité. Lorsque l'on parle d'utilisation « à usage unique », il est possible que le support de manutention soit utilisé plus d'une fois. Toutefois, l'objectif principal de cette ACV est d'étudier les avantages environnementaux de la (ré)utilisation d'un support de manutention plusieurs fois dans un système de mutualisation.
Nous avons également comparé ces systèmes de mutualisation avec leurs alternatives à usage unique ou d'autres marchés afin de démontrer l'impact positif du choix d'une solution de mutualisation circulaire. Ces études ont été réalisées en conformité avec les lignes directrices internationales énoncées dans la norme ISO 14044:2006, qui prévoient un examen par un groupe d'experts composé de spécialistes de l'industrie et de l'analyse du cycle de vie.